Чемпионат мира
Команда
И
Игры
В
Победы
Н
Непроигрыш
П
Проигрыш
ЗМ
Забитые мячи
ПМ
Пропущенные мячи
РМ
Разница мячей
О
Очки
Последние 5
1
Голландия (Нидерланды)
0
0
0
0
0
0
0
0
2
Хорватия
0
0
0
0
0
0
0
0
3
Уэльс
0
0
0
0
0
0
0
0
4
Польша
0
0
0
0
0
0
0
0
5
Бельгия
0
0
0
0
0
0
0
0
6
Сенегал
0
0
0
0
0
0
0
0
7
Эквадор
0
0
0
0
0
0
0
0
8
Катар
0
0
0
0
0
0
0
0
9
США
0
0
0
0
0
0
0
0
10
Франция
0
0
0
0
0
0
0
0
11
Дания
0
0
0
0
0
0
0
0
12
Саудовская аравия
0
0
0
0
0
0
0
0
13
Марокко
0
0
0
0
0
0
0
0
14
Канада
0
0
0
0
0
0
0
0
15
Аргентина
0
0
0
0
0
0
0
0
16
Испания
0
0
0
0
0
0
0
0
17
Швейцария
0
0
0
0
0
0
0
0
18
Португалия
0
0
0
0
0
0
0
0
19
Коста-Рика
0
0
0
0
0
0
0
0
20
Германия
0
0
0
0
0
0
0
0
21
Япония
0
0
0
0
0
0
0
0
22
Англия
0
0
0
0
0
0
0
0
23
Австралия
0
0
0
0
0
0
0
0
24
Тунис
0
0
0
0
0
0
0
0
25
Иран
0
0
0
0
0
0
0
0
26
Гана
0
0
0
0
0
0
0
0
27
Камерун
0
0
0
0
0
0
0
0
28
Бразилия
0
0
0
0
0
0
0
0
29
Сербия
0
0
0
0
0
0
0
0
30
Мексика
0
0
0
0
0
0
0
0
31
Республика Корея
0
0
0
0
0
0
0
0
32
Уругвай
0
0
0
0
0
0
0
0
Анализ матчей между национальными сборными всегда интересен для футбольных болельщиков. Рассмотрим статистику игры Панамы против Хорватии.
Статистика удара по воротам
Обе команды проявили активность во второй половине встречи, увеличив количество ударов до семи у сборной Панамы и четырех у хорватов. В первой же половине обе команды были пассивны — только один удар нанесла сборная Панамы и два раза пробила команда из Хорватии. Анализ статистики показывает преимущество гостей после перерыва, однако решающий гол был забит именно тогда, когда активные действия начали проявлять хозяева поля.
При этом удары в створ практически отсутствовали как в первом тайме (по нулям), так и во втором тайме, где отличились лишь хорваты с двумя ударами в цель. Таким образом, статистически шансы обеих команд на победу выглядели примерно равными, но счет говорит сам за себя.
---
Вероятность ничьей и победа одной из сторон
Исходя из статистики ударов и активности игроков на поле, можно предположить, что вероятность ничейного результата была невысокой уже после первого гола хорватской команды. Честные прогнозы могут основываться на статистике предыдущих игр этих сборных или же на анализе текущей формы футболистов.
Вероятность победы Хорвата кажется более высокой благодаря лучшим прогнозам, основанным на атакующих действиях и наличии ключевых исполнителей. Сборная Панамы имела больше угловых к концу второго тайма, но они не смогли повлиять на итоговый результат встречи.
Предсказания специалистов говорят о том, что шансов на исход со счетом «ничья» было меньше, чем ожидалось перед началом поединка. Команда Панамы показала неплохую игру в плане владения мячом, совершая большее число пасов в целом матче, однако это не повлияло на конечный счет.
Таким образом, анализируя статистику ударов, угловых и фолов, мы можем заключить, что лучшая игра по основным показателям принадлежит сборной Хорватии, несмотря на невысокое общее качество исполнения стандартных положений и низкую эффективность при реализации моментов.
В итоге, предсказание победителя матча оказалось верным, а вероятность победы Хорватии подтвердила свою точность даже без учета других факторов вроде психологии игроков или тренерских решений.
Статистика удара по воротам
Обе команды проявили активность во второй половине встречи, увеличив количество ударов до семи у сборной Панамы и четырех у хорватов. В первой же половине обе команды были пассивны — только один удар нанесла сборная Панамы и два раза пробила команда из Хорватии. Анализ статистики показывает преимущество гостей после перерыва, однако решающий гол был забит именно тогда, когда активные действия начали проявлять хозяева поля.
При этом удары в створ практически отсутствовали как в первом тайме (по нулям), так и во втором тайме, где отличились лишь хорваты с двумя ударами в цель. Таким образом, статистически шансы обеих команд на победу выглядели примерно равными, но счет говорит сам за себя.
---
Вероятность ничьей и победа одной из сторон
Исходя из статистики ударов и активности игроков на поле, можно предположить, что вероятность ничейного результата была невысокой уже после первого гола хорватской команды. Честные прогнозы могут основываться на статистике предыдущих игр этих сборных или же на анализе текущей формы футболистов.
Вероятность победы Хорвата кажется более высокой благодаря лучшим прогнозам, основанным на атакующих действиях и наличии ключевых исполнителей. Сборная Панамы имела больше угловых к концу второго тайма, но они не смогли повлиять на итоговый результат встречи.
Предсказания специалистов говорят о том, что шансов на исход со счетом «ничья» было меньше, чем ожидалось перед началом поединка. Команда Панамы показала неплохую игру в плане владения мячом, совершая большее число пасов в целом матче, однако это не повлияло на конечный счет.
Таким образом, анализируя статистику ударов, угловых и фолов, мы можем заключить, что лучшая игра по основным показателям принадлежит сборной Хорватии, несмотря на невысокое общее качество исполнения стандартных положений и низкую эффективность при реализации моментов.
В итоге, предсказание победителя матча оказалось верным, а вероятность победы Хорватии подтвердила свою точность даже без учета других факторов вроде психологии игроков или тренерских решений.
