MLS
Команда
И
Игры
В
Победы
Н
Непроигрыш
П
Проигрыш
ЗМ
Забитые мячи
ПМ
Пропущенные мячи
РМ
Разница мячей
О
Очки
Последние 5
1
Нэшвилл
29
20
6
3
63
22
41
66
2
Ванкувер Уайткэпс ФК
29
15
7
7
61
30
31
52
3
Интер Майами
29
14
10
5
70
50
20
52
4
Saint Louis City SC
29
14
9
6
54
38
16
51
5
ФК Даллас
29
14
8
7
53
45
8
50
6
Нью Ингленд Революшн
29
15
4
10
48
41
7
49
7
Чикаго Файр
29
14
6
9
52
43
9
48
8
Сан Хосе Эртквейкс
29
13
8
8
51
41
10
47
9
Шарлотт
29
13
7
9
51
43
8
46
10
Филадельфия Юнион
29
13
6
10
59
46
13
45
11
Хьюстон Динамо
28
13
6
9
36
34
2
45
12
Лос-Анджелес
29
11
9
9
44
31
13
42
13
Сиэтл Саундерс
29
11
8
10
38
36
2
41
14
Орландо Сити ФК
29
11
5
13
54
69
-15
38
15
Колорадо Рапидс
28
11
4
13
39
39
0
37
16
Цинциннати
28
9
9
10
60
68
-8
36
17
Лос Анджелес Гэлэкси
29
9
9
11
39
50
-11
36
18
Нью Йорк Ред Буллс
29
10
6
13
39
54
-15
36
19
Нью-Йорк Сити ФК
29
8
9
12
42
40
2
33
20
Портленд Тимберс
28
9
6
13
51
54
-3
33
21
Реал Солт Лейк
29
9
6
14
42
47
-5
33
22
Ди Си Юнайтед
28
7
12
9
36
47
-11
33
23
Торонто ФК
29
7
12
10
44
55
-11
33
24
Коламбус Крю
29
9
5
15
44
47
-3
32
25
San Diego FC
28
8
8
12
48
51
-3
32
26
Остин ФК
28
7
10
11
36
51
-15
31
27
Миннесота Юнайтед ФК
28
7
9
12
42
51
-9
30
28
Атланта Юнайтед
29
8
6
15
36
48
-12
30
29
Монреаль
29
6
6
17
35
59
-24
24
30
Спортинг Канзас Сити
29
6
4
19
35
72
-37
22
Анализ матчей позволяет нам сделать честные прогнозы с высокой вероятностью предсказания. Рассмотрим статистику удара по воротам команд «Нэшвилл» и «Нью Ингленд Революшн».
В первой половине команда «Нэшвилл» имела значительное преимущество как по ударам (9-2), так и по ударам в створ (5-0). В итоге они забили три гола, что вполне логично при таком превосходстве. Во второй же половине картина немного изменилась — удары стали более равными (5-2), но точность у обеих команд снизилась, поэтому голов было меньше.
Вероятность ничьи изначально была невысокой из-за явного преимущества одной команды, однако к концу игры шансы на такой исход несколько возросли за счет выравнивания статистики ударов во втором тайме. Тем не менее, итоговый результат 4:1 свидетельствует о том, что вероятность победы хозяев поля («Нэшвилла») была значительно выше.
Общее количество пасов также говорит в пользу «Нэшвилла», который продемонстрировал большую активность на поле, осуществив 611 передач против 486 у соперника. Это еще раз подтверждает анализ матчей и делает прогноз относительно шансов на исходы более обоснованным. Вероятность победы «Нэшвилла» оказалась выше благодаря статистически подтвержденному преимуществу практически по всем ключевым параметрам игры.
В первой половине команда «Нэшвилл» имела значительное преимущество как по ударам (9-2), так и по ударам в створ (5-0). В итоге они забили три гола, что вполне логично при таком превосходстве. Во второй же половине картина немного изменилась — удары стали более равными (5-2), но точность у обеих команд снизилась, поэтому голов было меньше.
Вероятность ничьи изначально была невысокой из-за явного преимущества одной команды, однако к концу игры шансы на такой исход несколько возросли за счет выравнивания статистики ударов во втором тайме. Тем не менее, итоговый результат 4:1 свидетельствует о том, что вероятность победы хозяев поля («Нэшвилла») была значительно выше.
Общее количество пасов также говорит в пользу «Нэшвилла», который продемонстрировал большую активность на поле, осуществив 611 передач против 486 у соперника. Это еще раз подтверждает анализ матчей и делает прогноз относительно шансов на исходы более обоснованным. Вероятность победы «Нэшвилла» оказалась выше благодаря статистически подтвержденному преимуществу практически по всем ключевым параметрам игры.
