Статистика матча Нэшвилл vs. Нью Ингленд Революшн
Первая половина
3
Голы
0
9
Удары
2
2
Угловые
1
5
Удары в створ
0
0
Предупреждения
0
0
Удаления
0
10
Фолы
6
0
Офсайды
0
0
Пенальти били
0
0
Штанга/перекладина
0
0
Замены
1
329
Пасов всего
207
0
Сэйвы
2
Вторая половина
1
Голы
1
5
Удары
2
1
Угловые
1
3
Удары в створ
1
0
Предупреждения
1
0
Удаления
0
6
Фолы
5
1
Офсайды
0
0
Пенальти били
0
1
Штанга/перекладина
0
4
Замены
3
282
Пасов всего
279
0
Сэйвы
2
Основное время
4
Голы
1
14
Удары
4
3
Угловые
2
8
Удары в створ
1
0
Предупреждения
1
0
Удаления
0
16
Фолы
11
1
Офсайды
0
0
Пенальти били
0
1
Штанга/перекладина
0
4
Замены
4
611
Пасов всего
486
0
Сэйвы
4
Анализ матчей позволяет нам сделать честные прогнозы с высокой вероятностью предсказания. Рассмотрим статистику удара по воротам команд «Нэшвилл» и «Нью Ингленд Революшн».
В первой половине команда «Нэшвилл» имела значительное преимущество как по ударам (9-2), так и по ударам в створ (5-0). В итоге они забили три гола, что вполне логично при таком превосходстве. Во второй же половине картина немного изменилась — удары стали более равными (5-2), но точность у обеих команд снизилась, поэтому голов было меньше.
Вероятность ничьи изначально была невысокой из-за явного преимущества одной команды, однако к концу игры шансы на такой исход несколько возросли за счет выравнивания статистики ударов во втором тайме. Тем не менее, итоговый результат 4:1 свидетельствует о том, что вероятность победы хозяев поля («Нэшвилла») была значительно выше.
Общее количество пасов также говорит в пользу «Нэшвилла», который продемонстрировал большую активность на поле, осуществив 611 передач против 486 у соперника. Это еще раз подтверждает анализ матчей и делает прогноз относительно шансов на исходы более обоснованным. Вероятность победы «Нэшвилла» оказалась выше благодаря статистически подтвержденному преимуществу практически по всем ключевым параметрам игры.
В первой половине команда «Нэшвилл» имела значительное преимущество как по ударам (9-2), так и по ударам в створ (5-0). В итоге они забили три гола, что вполне логично при таком превосходстве. Во второй же половине картина немного изменилась — удары стали более равными (5-2), но точность у обеих команд снизилась, поэтому голов было меньше.
Вероятность ничьи изначально была невысокой из-за явного преимущества одной команды, однако к концу игры шансы на такой исход несколько возросли за счет выравнивания статистики ударов во втором тайме. Тем не менее, итоговый результат 4:1 свидетельствует о том, что вероятность победы хозяев поля («Нэшвилла») была значительно выше.
Общее количество пасов также говорит в пользу «Нэшвилла», который продемонстрировал большую активность на поле, осуществив 611 передач против 486 у соперника. Это еще раз подтверждает анализ матчей и делает прогноз относительно шансов на исходы более обоснованным. Вероятность победы «Нэшвилла» оказалась выше благодаря статистически подтвержденному преимуществу практически по всем ключевым параметрам игры.
