MLS
Команда
И
Игры
В
Победы
Н
Непроигрыш
П
Проигрыш
ЗМ
Забитые мячи
ПМ
Пропущенные мячи
РМ
Разница мячей
О
Очки
Последние 5
1
Нэшвилл
23
16
5
2
47
17
30
53
2
Ванкувер Уайткэпс ФК
22
13
4
5
49
21
28
43
3
Интер Майами
23
12
7
4
58
43
15
43
4
Хьюстон Динамо
23
12
4
7
30
26
4
40
5
Чикаго Файр
22
11
5
6
43
32
11
38
6
Лос-Анджелес
24
10
7
7
38
24
14
37
7
Нью Ингленд Революшн
23
11
4
8
37
29
8
37
8
Saint Louis City SC
23
10
7
6
36
31
5
37
9
ФК Даллас
23
10
7
6
45
40
5
37
10
Шарлотт
23
10
6
7
40
32
8
36
11
Сан Хосе Эртквейкс
23
10
5
8
40
34
6
35
12
Портленд Тимберс
23
9
4
10
44
43
1
31
13
Колорадо Рапидс
23
10
1
12
31
31
0
31
14
Цинциннати
22
8
7
7
49
51
-2
31
15
San Diego FC
23
8
6
9
40
34
6
30
16
Нью-Йорк Сити ФК
23
7
8
8
36
31
5
29
17
Реал Солт Лейк
22
8
5
9
36
35
1
29
18
Миннесота Юнайтед ФК
23
7
8
8
34
37
-3
29
19
Лос Анджелес Гэлэкси
24
7
8
9
30
36
-6
29
20
Орландо Сити ФК
23
8
4
11
38
54
-16
28
21
Филадельфия Юнион
23
7
6
10
36
39
-3
27
22
Сиэтл Саундерс
22
7
6
9
24
29
-5
27
23
Нью Йорк Ред Буллс
23
7
6
10
32
46
-14
27
24
Торонто ФК
23
5
11
7
36
42
-6
26
25
Ди Си Юнайтед
22
5
10
7
28
36
-8
25
26
Остин ФК
23
6
7
10
29
42
-13
25
27
Коламбус Крю
23
6
5
12
34
39
-5
23
28
Атланта Юнайтед
23
6
4
13
27
40
-13
22
29
Монреаль
23
5
6
12
30
48
-18
21
30
Спортинг Канзас Сити
23
4
3
16
23
58
-35
15
Матч между командами «Монреаль» и «Торонто ФК», завершившийся со счетом 0-0, стал предметом подробного анализа как для болельщиков, так и для экспертов. Несмотря на отсутствие голов, данная встреча привлекла внимание любителей честных прогнозов благодаря интересным статистическим данным.
Анализ матчей такого рода позволяет получить представление о том, какие факторы могли повлиять на результат игры. В данном случае стоит обратить особое внимание на статистику ударов по воротам обеих команд — за основное время у «Монреаля» было зафиксировано 14 таких попыток, тогда как соперник из Торонто сумел нанести лишь восемь ударов. При этом количество точных попаданий также оказалось неодинаковым: три удара в створ ворот противника совершил «Монреаль», а вот игроки «Торонто ФК» ни разу не смогли попасть точно в цель.
Что касается лучших прогнозов относительно итогового результата данного противостояния, то многие аналитики изначально отдавали предпочтение варианту с вероятностью ничьи. Такая позиция была основана на анализе предыдущих встреч этих коллективов, где команды часто демонстрировали осторожную игру без ярких атакующих действий. Вероятность победы одной из сторон выглядела довольно низкой ввиду схожего уровня подготовки футболистов обоих клубов.
Предсказания специалистов касательно статистики угловых также оправдались — обе команды активно использовали этот элемент игры, но явного преимущества никто не получил (девять углов у «Монреаля» и три у «Торонто»). Однако вероятность того, что именно угловые приведут к голу, оказалась невелика, поскольку большинство подобных моментов не были реализованы эффективно.
В целом анализ матчей показывает, что шансы на исходы могут быть предсказаны более точно при наличии детальной информации о ходе встречи. Например, зная число удачных передач каждой стороны («Монреаль» выполнил 457 пасов, «Торонто» – 461), можно предположить, насколько высока вероятность гола или какого-либо другого важного события. Таким образом, игра стала хорошей иллюстрацией того, как важны точные данные и качественный анализ перед тем, как делать ставки или просто наслаждаться футбольным матчем.
Анализ матчей такого рода позволяет получить представление о том, какие факторы могли повлиять на результат игры. В данном случае стоит обратить особое внимание на статистику ударов по воротам обеих команд — за основное время у «Монреаля» было зафиксировано 14 таких попыток, тогда как соперник из Торонто сумел нанести лишь восемь ударов. При этом количество точных попаданий также оказалось неодинаковым: три удара в створ ворот противника совершил «Монреаль», а вот игроки «Торонто ФК» ни разу не смогли попасть точно в цель.
Что касается лучших прогнозов относительно итогового результата данного противостояния, то многие аналитики изначально отдавали предпочтение варианту с вероятностью ничьи. Такая позиция была основана на анализе предыдущих встреч этих коллективов, где команды часто демонстрировали осторожную игру без ярких атакующих действий. Вероятность победы одной из сторон выглядела довольно низкой ввиду схожего уровня подготовки футболистов обоих клубов.
Предсказания специалистов касательно статистики угловых также оправдались — обе команды активно использовали этот элемент игры, но явного преимущества никто не получил (девять углов у «Монреаля» и три у «Торонто»). Однако вероятность того, что именно угловые приведут к голу, оказалась невелика, поскольку большинство подобных моментов не были реализованы эффективно.
В целом анализ матчей показывает, что шансы на исходы могут быть предсказаны более точно при наличии детальной информации о ходе встречи. Например, зная число удачных передач каждой стороны («Монреаль» выполнил 457 пасов, «Торонто» – 461), можно предположить, насколько высока вероятность гола или какого-либо другого важного события. Таким образом, игра стала хорошей иллюстрацией того, как важны точные данные и качественный анализ перед тем, как делать ставки или просто наслаждаться футбольным матчем.
