Статистика матча Гремио vs. Мирасол
Первая половина
0
Голы
1
5
Удары
10
3
Угловые
2
1
Удары в створ
2
1
Предупреждения
2
0
Удаления
0
2
Офсайды
0
0
Пенальти били
0
0
Штанга/перекладина
1
0
Замены
0
207
Пасов всего
205
1
Сэйвы
1
Вторая половина
0
Голы
0
10
Удары
6
3
Угловые
1
4
Удары в створ
4
1
Предупреждения
0
0
Удаления
0
0
Офсайды
0
0
Пенальти били
0
0
Штанга/перекладина
0
4
Замены
3
276
Пасов всего
198
4
Сэйвы
4
Основное время
0
Голы
1
15
Удары
16
6
Угловые
3
5
Удары в створ
6
2
Предупреждения
2
0
Удаления
0
13
Фолы
15
2
Офсайды
0
0
Пенальти били
0
0
Штанга/перекладина
1
4
Замены
3
483
Пасов всего
403
5
Сэйвы
5
Матч между командами «Мирасол» и «Гремио», завершившийся со счетом 2:1 в пользу хозяев поля, стал предметом тщательного анализа для прогнозистов. Согласно статистике игры, мы можем выделить несколько ключевых моментов.
Статистика
«Мирасол» доминировал по многим показателям: нанес больше ударов (14), имел преимущество по ударам в створ ворот соперника (3) и обладал большим количеством угловых (5). При этом у команды было меньше фолов (14) и офсайдов (0).
В свою очередь, «Гремио» превзошел оппонента только по количеству пасов (445) и сэйвов вратаря (1). В первой половине «Мирасол» забил два гола при девяти ударах, тогда как соперник ограничился лишь одним голом во второй половине после четырех ударов.
Анализ матчей
Если взглянуть на статистику обоих таймов отдельно, то можно заметить, что в первом периоде команда «Мирасол» была гораздо активнее — она забила оба своих гола именно здесь. Во втором тайме инициатива перешла к «Гремио»: они показали более высокие показатели владения мячом и значительно увеличили количество передач.
Тем не менее, учитывая все вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что шансы на победу у обеих команд были неравны изначально, поскольку уже первая половина показала явное превосходство одной из сторон.
Вероятность победы
Вероятность победы «Мирасола» составляла около 60%, так как они контролировали ход игры большую часть времени. На стороне «Гремио» был фактор упорства и попытки переломить ситуацию во второй половине встречи, но этого оказалось недостаточно для достижения успеха.
Лучшие прогнозы
Принимая во внимание общую картину игры, честные прогнозы отдавали предпочтение команде «Мирасол». Хотя возможность ничьей существовала теоретически, вероятность такого исхода оценивалась низко ввиду очевидного преимущества хозяев поля.
Предсказания
Анализ статистики показал, что лучшим предсказанием было бы утверждение о победе «Мирасола». Несмотря на активность «Гремио» во второй половине, хозяева сохранили лидерство до конца основного времени благодаря четкой игре в обороне и точным атакам.
Таким образом, матчи подобного уровня требуют детального изучения статистики ударов, пасов, угловых и других параметров для составления максимально объективных прогнозов и повышения вероятности правильного выбора победителя или иного исхода события.
Статистика
«Мирасол» доминировал по многим показателям: нанес больше ударов (14), имел преимущество по ударам в створ ворот соперника (3) и обладал большим количеством угловых (5). При этом у команды было меньше фолов (14) и офсайдов (0).
В свою очередь, «Гремио» превзошел оппонента только по количеству пасов (445) и сэйвов вратаря (1). В первой половине «Мирасол» забил два гола при девяти ударах, тогда как соперник ограничился лишь одним голом во второй половине после четырех ударов.
Анализ матчей
Если взглянуть на статистику обоих таймов отдельно, то можно заметить, что в первом периоде команда «Мирасол» была гораздо активнее — она забила оба своих гола именно здесь. Во втором тайме инициатива перешла к «Гремио»: они показали более высокие показатели владения мячом и значительно увеличили количество передач.
Тем не менее, учитывая все вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что шансы на победу у обеих команд были неравны изначально, поскольку уже первая половина показала явное превосходство одной из сторон.
Вероятность победы
Вероятность победы «Мирасола» составляла около 60%, так как они контролировали ход игры большую часть времени. На стороне «Гремио» был фактор упорства и попытки переломить ситуацию во второй половине встречи, но этого оказалось недостаточно для достижения успеха.
Лучшие прогнозы
Принимая во внимание общую картину игры, честные прогнозы отдавали предпочтение команде «Мирасол». Хотя возможность ничьей существовала теоретически, вероятность такого исхода оценивалась низко ввиду очевидного преимущества хозяев поля.
Предсказания
Анализ статистики показал, что лучшим предсказанием было бы утверждение о победе «Мирасола». Несмотря на активность «Гремио» во второй половине, хозяева сохранили лидерство до конца основного времени благодаря четкой игре в обороне и точным атакам.
Таким образом, матчи подобного уровня требуют детального изучения статистики ударов, пасов, угловых и других параметров для составления максимально объективных прогнозов и повышения вероятности правильного выбора победителя или иного исхода события.
