Серия А
Команда
И
Игры
В
Победы
Н
Непроигрыш
П
Проигрыш
ЗМ
Забитые мячи
ПМ
Пропущенные мячи
РМ
Разница мячей
О
Очки
Последние 5
1
Интер
8
7
1
0
23
10
13
22
2
Лацио
8
7
1
0
16
5
11
22
3
Рома
8
5
3
0
19
6
13
18
4
Милан
8
5
3
0
16
7
9
18
5
Комо
8
5
2
1
14
7
7
17
6
Фрозиноне
8
4
2
2
17
13
4
14
7
Ювентус
8
4
2
2
11
8
3
14
8
Торино
8
4
1
3
13
11
2
13
9
Кальяри
8
4
1
3
6
9
-3
13
10
Наполи
8
3
2
3
13
10
3
11
11
Аталанта
8
3
1
4
14
15
-1
10
12
Лечче
8
3
0
5
9
14
-5
9
13
Болонья
8
2
2
4
8
10
-2
8
14
Сассуоло
8
2
2
4
12
16
-4
8
15
Монца
8
2
1
5
15
18
-3
7
16
Дженоа
8
2
1
5
6
13
-7
7
17
Удинезе
8
1
1
6
9
18
-9
4
18
Фиорентина
8
1
1
6
9
19
-10
4
19
Парма Кальчо
8
1
1
6
5
15
-10
4
20
Венеция
8
1
0
7
6
17
-11
3
Анализируя статистику прошедшего матча между командами «Кремонезе» и «Пиза», можно сделать несколько выводов о том, какие шансы были у каждой из сторон на победу или вероятность ничьей.
В первой половине игры команда «Кремонезе» имела явное преимущество по многим показателям статистики ударов — они превосходили соперника как общим числом (6-0), так и ударами в створ ворот (3-0). Кроме того, команда сделала больше угловых ударов (5-0) и контролировала мяч, передавая его чаще («Паса всего»: 262–125).
Во второй половине встречи картина практически повторилась с небольшим изменением в показателях: «Кремонезе» сохранили лидерство по всем ключевым статистическим параметрам, за исключением фолов и предупреждений, где они немного уступали сопернику.
Подводя итог анализа матчей, становится ясно, что лучшим прогнозом было бы предсказание победы команды «Кремонезе». Вероятность победы данной команды подтверждалась статистикой ударов, угловых и пасов. На протяжении всей игры команда выглядела более организованной и целенаправленной в своих действиях, тогда как команда «Пиза» была явно подавлена и почти не создавала моментов для взятия ворот.
Таким образом, честные прогнозы на этот матч могли основываться исключительно на статистике игры обеих команд. Подтверждение этому — результат основного времени, когда команда «Кремонезе» одержала уверенную победу со счетом 3:0. Вероятность ничьи здесь практически отсутствовала ввиду полного доминирования одной стороны над другой. Если анализировать матчи подобным образом, опираясь на точные данные, то можно значительно повысить точность предсказания шансов на исходы и минимизировать риск ошибочного выбора при ставках.
В первой половине игры команда «Кремонезе» имела явное преимущество по многим показателям статистики ударов — они превосходили соперника как общим числом (6-0), так и ударами в створ ворот (3-0). Кроме того, команда сделала больше угловых ударов (5-0) и контролировала мяч, передавая его чаще («Паса всего»: 262–125).
Во второй половине встречи картина практически повторилась с небольшим изменением в показателях: «Кремонезе» сохранили лидерство по всем ключевым статистическим параметрам, за исключением фолов и предупреждений, где они немного уступали сопернику.
Подводя итог анализа матчей, становится ясно, что лучшим прогнозом было бы предсказание победы команды «Кремонезе». Вероятность победы данной команды подтверждалась статистикой ударов, угловых и пасов. На протяжении всей игры команда выглядела более организованной и целенаправленной в своих действиях, тогда как команда «Пиза» была явно подавлена и почти не создавала моментов для взятия ворот.
Таким образом, честные прогнозы на этот матч могли основываться исключительно на статистике игры обеих команд. Подтверждение этому — результат основного времени, когда команда «Кремонезе» одержала уверенную победу со счетом 3:0. Вероятность ничьи здесь практически отсутствовала ввиду полного доминирования одной стороны над другой. Если анализировать матчи подобным образом, опираясь на точные данные, то можно значительно повысить точность предсказания шансов на исходы и минимизировать риск ошибочного выбора при ставках.
