НХЛ
Команда
И
Игры
В
Победы
Н
Непроигрыш
П
Проигрыш
ЗМ
Забитые мячи
ПМ
Пропущенные мячи
РМ
Разница мячей
О
Очки
Последние 5
1
Каролина Харракейнс
101
49
0
24
357
275
82
146
2
Колорадо Эвеланш
95
54
0
21
342
234
108
137
3
Монреаль Канадиенс
101
40
0
30
333
307
26
128
4
Баффало Сейбрз
95
49
0
27
326
279
47
125
5
Вегас Голден Найтс
104
40
0
33
340
304
36
124
6
Даллас Старз
88
39
0
23
288
245
43
117
7
Миннесота Уайлд
93
35
0
28
309
274
35
116
8
Тампа Бэй
89
41
0
28
301
245
56
114
9
Филадельфия Флайерз
92
30
0
31
261
263
-2
108
10
Анахайм Дакс
94
31
0
38
304
330
-26
105
11
Бостон Брюинз
88
34
0
31
280
267
13
104
12
Питтсбург Пингвинз
87
35
0
28
292
270
22
101
13
Оттава Сенаторз
86
38
0
30
280
256
24
100
14
Utah Hockey Club
88
35
0
35
286
263
23
98
15
Эдмонтон Ойлерз
88
34
0
33
303
291
12
98
16
Вашингтон Кэпитэлз
82
37
0
30
261
238
23
95
17
Коламбус Блю Джекетс
82
28
0
30
246
251
-5
92
18
Детройт Ред Вингс
82
30
0
31
239
254
-15
92
19
Нью-Йорк Айлендерс
82
29
0
34
229
236
-7
91
20
Лос-Анджелес Кингз
86
22
0
30
225
251
-26
91
21
Нью-Джерси Дэвилз
82
29
0
37
226
253
-27
87
22
Сент-Луис Блюз
82
33
0
33
230
254
-24
86
23
Нэшвилл Предаторз
82
28
0
34
242
267
-25
86
24
Сан-Хосе Шаркс
82
27
0
35
249
290
-41
86
25
Флорида Пантерс
81
32
0
37
242
265
-23
82
26
Виннипег Джетс
82
28
0
35
229
256
-27
82
27
Сиэтл Кракен
82
26
0
37
224
257
-33
78
28
ХК Торонто Мэйпл Лифс
82
23
0
36
252
295
-43
78
29
Нью-Йорк Рейнджерс
82
25
0
39
235
249
-14
77
30
Калгари Флэймз
82
27
0
39
208
256
-48
77
31
Чикаго Блэкхоукс
82
22
0
39
210
270
-60
72
32
Ванкувер Кэнакс
82
15
0
49
210
314
-104
58
Анализируя статистику прошедшего матча между командами «Филадельфия Флайерз» и «Нью-Йорк Рейнджерс», можно сделать несколько выводов о ходе игры. Несмотря на то что оба клуба продемонстрировали достойную игру, статистические показатели указывают на преимущество гостей.
В частности, количество голов — один из ключевых параметров для оценки результативности команды. В этом матче гости одержали победу со счетом 6:2, показав более высокий уровень атаки по сравнению с хозяевами поля. При этом следует отметить, что большую часть своих голов команда «Рейнджерс» забила в численном преимуществе (голах в большинстве), что говорит об умении использовать шансы при игре в неравных составах.
Количество бросков также отражает активность атакующих действий обеих сторон. По этому показателю гости уступили сопернику лишь незначительно: 27 бросков у «Рейнджерс» против 34 у «Флайерз». Однако важно учитывать, что удача улыбнулась гостям гораздо чаще, так как они реализовали свои моменты эффективнее.
Что касается вероятности победы каждой из команд перед началом встречи, анализ матчей позволяет говорить о примерно равных шансах обоих клубов на успех. Тем не менее, победный прогноз специалистов оправдался именно в пользу гостей благодаря лучшему использованию моментов и реализации большинства.
Вероятность ничьей в данном случае была минимальной, поскольку игра проходила динамично и обе стороны активно боролись за каждый момент. Честные прогнозы аналитиков учитывали этот фактор, предсказывая низкую вероятность равного счета к концу основного времени.
Если рассматривать распределение статистики ударов по периодам, то можно заметить тенденцию снижения активности атакующей линии «Флаерз» во второй половине матча. Это могло быть связано как с усталостью игроков, так и с изменением тактических установок тренеров после первого периода, когда гости открыли счет.
Таким образом, учитывая приведенные выше данные, можно заключить, что наиболее вероятным исходом данного противостояния было поражение хозяев площадки, что полностью подтвердилось итоговым результатом. Шансы на исходы оказались распределены следующим образом: победа «Рейнджерс» имела наибольшую вероятность, тогда как вероятность ничьи оказалась самой низкой среди возможных сценариев развития событий.
В частности, количество голов — один из ключевых параметров для оценки результативности команды. В этом матче гости одержали победу со счетом 6:2, показав более высокий уровень атаки по сравнению с хозяевами поля. При этом следует отметить, что большую часть своих голов команда «Рейнджерс» забила в численном преимуществе (голах в большинстве), что говорит об умении использовать шансы при игре в неравных составах.
Количество бросков также отражает активность атакующих действий обеих сторон. По этому показателю гости уступили сопернику лишь незначительно: 27 бросков у «Рейнджерс» против 34 у «Флайерз». Однако важно учитывать, что удача улыбнулась гостям гораздо чаще, так как они реализовали свои моменты эффективнее.
Что касается вероятности победы каждой из команд перед началом встречи, анализ матчей позволяет говорить о примерно равных шансах обоих клубов на успех. Тем не менее, победный прогноз специалистов оправдался именно в пользу гостей благодаря лучшему использованию моментов и реализации большинства.
Вероятность ничьей в данном случае была минимальной, поскольку игра проходила динамично и обе стороны активно боролись за каждый момент. Честные прогнозы аналитиков учитывали этот фактор, предсказывая низкую вероятность равного счета к концу основного времени.
Если рассматривать распределение статистики ударов по периодам, то можно заметить тенденцию снижения активности атакующей линии «Флаерз» во второй половине матча. Это могло быть связано как с усталостью игроков, так и с изменением тактических установок тренеров после первого периода, когда гости открыли счет.
Таким образом, учитывая приведенные выше данные, можно заключить, что наиболее вероятным исходом данного противостояния было поражение хозяев площадки, что полностью подтвердилось итоговым результатом. Шансы на исходы оказались распределены следующим образом: победа «Рейнджерс» имела наибольшую вероятность, тогда как вероятность ничьи оказалась самой низкой среди возможных сценариев развития событий.
