Премьер Лига
Команда
И
Игры
В
Победы
Н
Непроигрыш
П
Проигрыш
ЗМ
Забитые мячи
ПМ
Пропущенные мячи
РМ
Разница мячей
О
Очки
Последние 5
1
Зенит Санкт-Петербург
30
17
7
6
51
24
27
58
2
Краснодар
30
16
8
6
45
30
15
56
3
Динамо Москва
30
16
8
6
53
39
14
56
4
Локомотив Москва
30
13
12
5
50
38
12
51
5
Спартак Москва
30
14
8
8
41
32
9
50
6
ЦСКА Москва
30
12
12
6
56
40
16
48
7
Ростов
30
12
7
11
44
46
-2
43
8
Крылья Советов Самара
29
11
8
10
45
42
3
41
9
Рубин Казань
29
10
9
10
29
37
-8
39
10
Ахмат Грозный
30
10
5
15
33
45
-12
35
11
Урал Екатеринбург
32
8
9
15
32
49
-17
33
12
Пари Нижний Новгород
32
9
6
17
32
53
-21
33
13
Факел Воронеж
30
7
11
12
22
31
-9
32
14
Оренбург
30
7
10
13
34
41
-7
31
15
Балтика Калининград
30
7
5
18
33
42
-9
26
16
Сочи
30
5
9
16
38
49
-11
24
17
Акрон Тольятти
2
1
0
1
3
2
1
3
18
Арсенал Тула
2
1
0
1
2
3
-1
3
Анализируя статистику матча «Балтика» (Калининград) — ЦСКА (Москва), можно составить следующие лучшие прогнозы и вероятностные оценки исходов.
В первой половине игры команды обменялись ударами, но «Балтика» была ближе к воротам соперника с 3 точными попаданиями по сравнению с армейцами, у которых их было 4. Однако явных преимуществ ни одна из команд не продемонстрировала, удары были распределены примерно поровну.
Во второй половине игры ситуация изменилась: москвичи увеличили количество ударов до 12, тогда как гости ударили только 11 раз. Хотя по количеству угловых счёт сравнялся, численно ЦСКА превосходил оппонента по всем основным показателям статистики.
Если анализировать статистику ударов в створ ворот, то вероятность забитого гола на стороне ЦСКА значительно выше, ведь именно он забил единственный гол встречи в основное время. Это подчёркивает высокие шансы на победу гостей при таком количестве попыток поразить ворота соперника.
При этом вероятность ничьей остаётся низкой, так как количество предупреждений, удалений и пенальти практически отсутствует, что говорит о высоком уровне контроля над игрой со стороны обеих команд без грубых нарушений правил. Вероятность же победы клуба из Калининграда кажется минимальной, учитывая общее преимущество московского коллектива в статистических показателях и предсказанную тенденцию увеличения атакующего потенциала ЦСКА во втором тайме.
Таким образом, основываясь на статистике матча и проведённом анализе, наиболее честные прогнозы сводятся к тому, что ЦСКА имеет гораздо более высокую вероятность одержать победу, а ставка на ничью представляется крайне рискованной.
В первой половине игры команды обменялись ударами, но «Балтика» была ближе к воротам соперника с 3 точными попаданиями по сравнению с армейцами, у которых их было 4. Однако явных преимуществ ни одна из команд не продемонстрировала, удары были распределены примерно поровну.
Во второй половине игры ситуация изменилась: москвичи увеличили количество ударов до 12, тогда как гости ударили только 11 раз. Хотя по количеству угловых счёт сравнялся, численно ЦСКА превосходил оппонента по всем основным показателям статистики.
Если анализировать статистику ударов в створ ворот, то вероятность забитого гола на стороне ЦСКА значительно выше, ведь именно он забил единственный гол встречи в основное время. Это подчёркивает высокие шансы на победу гостей при таком количестве попыток поразить ворота соперника.
При этом вероятность ничьей остаётся низкой, так как количество предупреждений, удалений и пенальти практически отсутствует, что говорит о высоком уровне контроля над игрой со стороны обеих команд без грубых нарушений правил. Вероятность же победы клуба из Калининграда кажется минимальной, учитывая общее преимущество московского коллектива в статистических показателях и предсказанную тенденцию увеличения атакующего потенциала ЦСКА во втором тайме.
Таким образом, основываясь на статистике матча и проведённом анализе, наиболее честные прогнозы сводятся к тому, что ЦСКА имеет гораздо более высокую вероятность одержать победу, а ставка на ничью представляется крайне рискованной.
