Статистика матча Арсенал vs. Вест Хэм Юнайтед
Первая половина
1
Голы
0
15
Удары
2
2
Угловые
1
4
Удары в створ
0
0
Предупреждения
0
0
Удаления
0
1
Офсайды
1
0
Пенальти били
0
1
Штанга/перекладина
0
1
Замены
0
307
Пасов всего
113
0
Сэйвы
3
Вторая половина
1
Голы
0
6
Удары
2
6
Угловые
2
1
Удары в створ
0
0
Предупреждения
2
0
Удаления
0
0
Офсайды
0
1
Пенальти били
0
0
Штанга/перекладина
0
2
Замены
2
258
Пасов всего
150
0
Сэйвы
0
Основное время
2
Голы
0
21
Удары
4
8
Угловые
3
5
Удары в створ
0
0
Предупреждения
2
0
Удаления
0
14
Фолы
14
1
Офсайды
1
1
Пенальти били
0
1
Штанга/перекладина
0
3
Замены
2
565
Пасов всего
263
0
Сэйвы
3
В матче между «Вест Хэм Юнайтед» и «Арсеналом», который прошел с минимальным преимуществом гостей (счет 0:1), можно отметить несколько интересных моментов как по ходу игры, так и исходя из общей статистики. Анализ матчей подобного уровня всегда помогает сделать честные прогнозы относительно вероятности победы или ничьи.
По итогам встречи команда Арсена Венгера нанесла больше ударов — 15 против девяти у хозяев поля. При этом удары в створ ворот составили четыре для «Арсенала» и три для «Вест Хэма». Это указывает на то, что гости были более точны в своих атаках, а также имели лучшие шансы на успех.
Фолить хозяева начали активнее во второй половине встречи — суммарно за игру они заработали четырнадцать предупреждений против двенадцати у соперников. По числу угловых тоже была небольшая разница: четыре удара корнера у «Вест Хэма» и три у «Арсенала».
С точки зрения аналитики футбольных встреч особенно важны такие параметры, как количество пасов и точность передач. В данном случае команды показали контрастную картину: игроки «Арсенала» сделали почти вдвое больше успешных передач, чем соперники («Вест Хэм»: 282 паса, «Арсенал»: 503).
Вероятность ничьей выглядела невысокой уже после первого тайма, когда лондонцы забили гол со штанги, продемонстрировав свою готовность к борьбе до конца. Что касается предсказания исхода, стоит обратить внимание на статистику ударов по воротам обеих команд и число выполненных удачных передач. Именно эти показатели дают четкое представление о том, кто владел инициативой на поле и имел наибольшие шансы на победу.
Таким образом, анализируя итоговую статистику данного поединка, мы можем говорить о превосходстве «Арсенала» практически по всем ключевым показателям. Следовательно, вероятность победы гостей выглядит значительно выше шансов хозяев, что подтверждает верное направление прогнозирования исхода матча.
По итогам встречи команда Арсена Венгера нанесла больше ударов — 15 против девяти у хозяев поля. При этом удары в створ ворот составили четыре для «Арсенала» и три для «Вест Хэма». Это указывает на то, что гости были более точны в своих атаках, а также имели лучшие шансы на успех.
Фолить хозяева начали активнее во второй половине встречи — суммарно за игру они заработали четырнадцать предупреждений против двенадцати у соперников. По числу угловых тоже была небольшая разница: четыре удара корнера у «Вест Хэма» и три у «Арсенала».
С точки зрения аналитики футбольных встреч особенно важны такие параметры, как количество пасов и точность передач. В данном случае команды показали контрастную картину: игроки «Арсенала» сделали почти вдвое больше успешных передач, чем соперники («Вест Хэм»: 282 паса, «Арсенал»: 503).
Вероятность ничьей выглядела невысокой уже после первого тайма, когда лондонцы забили гол со штанги, продемонстрировав свою готовность к борьбе до конца. Что касается предсказания исхода, стоит обратить внимание на статистику ударов по воротам обеих команд и число выполненных удачных передач. Именно эти показатели дают четкое представление о том, кто владел инициативой на поле и имел наибольшие шансы на победу.
Таким образом, анализируя итоговую статистику данного поединка, мы можем говорить о превосходстве «Арсенала» практически по всем ключевым показателям. Следовательно, вероятность победы гостей выглядит значительно выше шансов хозяев, что подтверждает верное направление прогнозирования исхода матча.
