Суперлига
Команда
И
Игры
В
Победы
Н
Непроигрыш
П
Проигрыш
ЗМ
Забитые мячи
ПМ
Пропущенные мячи
РМ
Разница мячей
О
Очки
Последние 5
1
Галатасарай
37
32
3
2
89
25
64
99
2
Фенербахче
37
30
6
1
93
31
62
96
3
Трабзонспор
36
19
4
13
62
48
14
61
4
Истанбул Башакшехир
37
17
7
13
51
41
10
58
5
Бешикташ
37
16
8
13
53
48
5
56
6
Касымпаша
37
15
8
14
60
64
-4
53
7
Аланияспор
37
12
15
10
52
49
3
51
8
Сивасспор
37
13
12
12
45
53
-8
51
9
Чайкур Ризеспор
37
14
8
15
51
58
-7
50
10
ФК Антальяспор
37
11
13
13
43
49
-6
46
11
Кайсериспор
37
11
12
14
43
55
-12
45
12
Адана Демирспор
37
10
14
13
52
55
-3
44
13
Самсунспор
37
11
10
16
41
49
-8
43
14
Газишехир Газиантеп
37
11
9
17
50
57
-7
42
15
Коньяспор
37
9
14
14
39
50
-11
41
16
Анкарагюджю
37
8
16
13
44
48
-4
40
17
Хатайспор
37
8
14
15
43
52
-9
38
18
Фатих Карагюмрюк
37
9
10
18
46
51
-5
37
19
Пендикспор
37
9
10
18
42
72
-30
37
20
Истанбулспор
36
4
7
25
27
71
-44
19
Анализируя статистику матча между командами «Чайкур Ризеспор» и «Аланияспор», можно сделать несколько выводов о шансах на исходы. В первой половине игры команды продемонстрировали примерно равную игру с небольшим преимуществом гостей по ударам (10 к 3). Однако вероятность победы для обеих сторон была достаточно низкой из-за отсутствия голов.
Во второй половине картина изменилась: обе команды стали активнее атаковать, количество ударов увеличилось до 13 у «Аланияспора» и до 3 у хозяев поля. Тем не менее, несмотря на такое преимущество гостей, счёт остался прежним — один гол на каждую команду. Это говорит о том, что шансы на победу были практически равны вплоть до конца основного времени.
В целом анализ матчей показывает, что оба клуба старались показать результативную игру, но решающего преимущества ни одна команда так и не получила. Статистика ударов подтверждает это: всего за игру было нанесено 23 удара гостями и лишь 6 ударами ответили хозяева. Несмотря на такую разницу, итоговый счёт был 1-1.
Вероятность ничьи была высока ещё до начала встречи, а честные прогнозы и предсказания специалистов подтверждали эту тенденцию. Из статистики видно, что при столь большом количестве попыток забить мяч, как со стороны гостей, так и со стороны хозяев, только две из них достигли цели. Следовательно, шансы на успех каждой команды зависели от множества факторов, включая умение реализовывать моменты и качество защиты соперника.
Таким образом, лучший прогноз на данный матч — ожидание упорной борьбы и высокой вероятности ничейного результата. Вероятность победы одной из команд оставалась довольно низкой даже после анализа всех доступных данных.
Во второй половине картина изменилась: обе команды стали активнее атаковать, количество ударов увеличилось до 13 у «Аланияспора» и до 3 у хозяев поля. Тем не менее, несмотря на такое преимущество гостей, счёт остался прежним — один гол на каждую команду. Это говорит о том, что шансы на победу были практически равны вплоть до конца основного времени.
В целом анализ матчей показывает, что оба клуба старались показать результативную игру, но решающего преимущества ни одна команда так и не получила. Статистика ударов подтверждает это: всего за игру было нанесено 23 удара гостями и лишь 6 ударами ответили хозяева. Несмотря на такую разницу, итоговый счёт был 1-1.
Вероятность ничьи была высока ещё до начала встречи, а честные прогнозы и предсказания специалистов подтверждали эту тенденцию. Из статистики видно, что при столь большом количестве попыток забить мяч, как со стороны гостей, так и со стороны хозяев, только две из них достигли цели. Следовательно, шансы на успех каждой команды зависели от множества факторов, включая умение реализовывать моменты и качество защиты соперника.
Таким образом, лучший прогноз на данный матч — ожидание упорной борьбы и высокой вероятности ничейного результата. Вероятность победы одной из команд оставалась довольно низкой даже после анализа всех доступных данных.
