Профессиональная Лига
Команда
И
Игры
В
Победы
Н
Непроигрыш
П
Проигрыш
ЗМ
Забитые мячи
ПМ
Пропущенные мячи
РМ
Разница мячей
О
Очки
Последние 5
1
Аль-Хилал (КСА)
34
31
3
0
101
23
78
96
2
Аль-Наср
32
24
4
4
92
42
50
76
3
Аль-Ахли Джидда
33
18
8
7
64
34
30
62
4
Аль-Иттихад
33
15
6
12
60
54
6
51
5
Аль-Таавон Бурайда
30
13
11
6
44
32
12
50
6
Аль-Эттифак
32
11
11
10
40
33
7
44
7
Аль-Фатех
32
11
9
12
54
49
5
42
8
Аль-Шабаб
32
12
6
14
43
40
3
42
9
Дамк
31
10
9
12
41
41
0
39
10
Аль-Файха
30
10
9
11
40
49
-9
39
11
Аль-Халидж Сайхат
30
9
8
13
32
39
-7
35
12
Аль-Раэд
32
8
9
15
38
49
-11
33
13
Аль-Вехда Мекка
31
9
6
16
41
53
-12
33
14
Аль-Рияд
30
7
10
13
29
50
-21
31
15
Аль-Охдут
29
8
5
16
30
44
-14
29
16
Абха
31
8
5
18
36
84
-48
29
17
Аль-Таи
31
6
7
18
32
61
-29
25
18
Аль-Хазм
31
4
10
17
33
73
-40
22
Анализируя статистику прошедшего матча между командами «Аль Кадисиях» и «Аль-Иттихад», можно сделать несколько выводов относительно вероятности исходов данного противостояния. Несмотря на то что обе команды продемонстрировали равную игру в первой половине (по одному голу у каждой), во второй части встречи преимущество оказалось за хозяевами поля – они забили еще один мяч.
Если говорить о лучших прогнозах на основе статистики ударов по воротам соперника («Удары»), то здесь тоже наблюдается паритет: десять попыток от «Аль Кадисиях» и девять — от гостей. Тем не менее стоит учитывать фактор удачных попаданий в створ ворот противника («Удары в створ») — здесь гости уступают хозяевам со счетом 2-5 соответственно.
Вероятность ничьей была бы выше при иных обстоятельствах, однако уже после первого тайма стало ясно, что шансы на такой исход невелики ввиду активности обеих сторон. Прогнозировать же итоговый счет было сложно из-за практически равных показателей по большинству параметров.
Что касается предсказания победителя этого матча, анализ показывает небольшое превосходство «Аль Кадисиях». Команда более эффективно использовала свои моменты для взятия ворот и показала лучшие результаты по пасам («Пасы всего»). Честные прогнозы должны учитывать все эти факторы вместе с учетом статистики голов, предупреждений и фолов.
Подводя итоги анализа матчей подобного уровня, важно отметить, что вероятность победы той или иной стороны напрямую зависит от множества факторов, включая статистику ударов по воротам и другие показатели. В данном случае победа «Аль Кадисиях» выглядит логичной, но лишь тщательный анализ может дать наиболее точный ответ о шансах на исходы подобных встреч.
Если говорить о лучших прогнозах на основе статистики ударов по воротам соперника («Удары»), то здесь тоже наблюдается паритет: десять попыток от «Аль Кадисиях» и девять — от гостей. Тем не менее стоит учитывать фактор удачных попаданий в створ ворот противника («Удары в створ») — здесь гости уступают хозяевам со счетом 2-5 соответственно.
Вероятность ничьей была бы выше при иных обстоятельствах, однако уже после первого тайма стало ясно, что шансы на такой исход невелики ввиду активности обеих сторон. Прогнозировать же итоговый счет было сложно из-за практически равных показателей по большинству параметров.
Что касается предсказания победителя этого матча, анализ показывает небольшое превосходство «Аль Кадисиях». Команда более эффективно использовала свои моменты для взятия ворот и показала лучшие результаты по пасам («Пасы всего»). Честные прогнозы должны учитывать все эти факторы вместе с учетом статистики голов, предупреждений и фолов.
Подводя итоги анализа матчей подобного уровня, важно отметить, что вероятность победы той или иной стороны напрямую зависит от множества факторов, включая статистику ударов по воротам и другие показатели. В данном случае победа «Аль Кадисиях» выглядит логичной, но лишь тщательный анализ может дать наиболее точный ответ о шансах на исходы подобных встреч.
